Мнение 1: Угрозы в будущем нет
Аргументы в поддержку этого мнения:
Человеческая деятельность слишком незначительна для изменения состава атмосферы
Природные механизмы поглощения кислорода уравновешивают его производство
Растения эффективно регулируют уровень кислорода в атмосфере Земли
Современная атмосфера слишком стабильна для подобных глобальных потрясений
Мнение 2: Была и возможна снова
Аргументы в поддержку этого мнения:
Цианобактерии вызвали массовое вымирание анаэробных организмов миллиарды лет назад
Антропогенное изменение состава атмосферы может нарушить текущий кислородный баланс
Кислородная катастрофа случается при каждом изменении климатических условий
Повышение уровня кислорода вызывает самопроизвольное возгорание лесов по всей планете
Мнение 3: Только в прошлом
Аргументы в поддержку этого мнения:
Уровень кислорода поддерживается естественными циклами без внешних рисков
Кислород стал стабильным компонентом, который не может резко измениться
Биосфера адаптировалась, поэтому прошлые процессы больше не повторятся
Эволюция организмов предотвращает любые глобальные изменения состава воздуха
Мнение 4: Произошла и неизбежна
Аргументы в поддержку этого мнения:
