Мнение 1: Угрозы в будущем нет
Аргументы в поддержку этого мнения:
Природные механизмы поглощения кислорода уравновешивают его производство
Человеческая деятельность слишком незначительна для изменения состава атмосферы
Современная атмосфера слишком стабильна для подобных глобальных потрясений
Растения эффективно регулируют уровень кислорода в атмосфере Земли
Мнение 2: Произошла и неизбежна
Аргументы в поддержку этого мнения:
Геологические данные подтверждают резкое окисление пород в протерозойскую эру
История повторяется, поэтому катастрофа станет реальностью в ближайшее время
Рост концентрации парниковых газов может спровоцировать непредсказуемые биохимические сдвиги
Кислород постепенно отравляет атмосферу, делая её непригодной для жизни
Мнение 3: Была и возможна снова
Аргументы в поддержку этого мнения:
Повышение уровня кислорода вызывает самопроизвольное возгорание лесов по всей планете
Цианобактерии вызвали массовое вымирание анаэробных организмов миллиарды лет назад
Кислородная катастрофа случается при каждом изменении климатических условий
Антропогенное изменение состава атмосферы может нарушить текущий кислородный баланс
Мнение 4: Только в прошлом
Аргументы в поддержку этого мнения: