Мнение 1: Земля была сплошным льдом
Аргументы в поддержку этого мнения:
Гипотеза Земли-снежка описывает состояние планеты в момент зарождения клеток
Молодое Солнце светило заметно слабее, чем в современную эпоху
Отсутствие развитой растительности мешало удерживать тепло у поверхности
Первичный океан быстро отдавал остаточное тепло в открытый космос
Мнение 2: Вся планета была теплой
Аргументы в поддержку этого мнения:
Плотная первичная атмосфера эффективно распределяла тепло по всей поверхности
Ось вращения планеты тогда не имела наклона к Солнцу
Изотопный состав древних кремней указывает на высокую температуру океанов
Активный вулканизм равномерно подогревал сушу и дно океанов снизу
Мнение 3: Нет, льда не было
Аргументы в поддержку этого мнения:
Океаны содержали много соли, поэтому вода не замерзала
Геологические данные архея не содержат следов древнего оледенения
Молодое Солнце грело сильнее из-за бурных термоядерных реакций
Высокая концентрация метана и углекислого газа создавала мощный парниковый эффект
Мнение 4: Да, как и сейчас
Аргументы в поддержку этого мнения:
