Мнение 1: Достижение абсолютной тишины
Аргументы в поддержку этого мнения:
Тишина помогает сосредоточиться на мыслях, что полезно для любого человека
Название произведения намекает на достижение абсолютного нуля по шкале Фаренгейта
Отсутствие игры помогает слушателю ощутить состояние полной пустоты и вакуума
Кейдж стремился полностью исключить влияние человеческих эмоций на звуковую среду
Композитор хотел показать физическую невозможность существования звука без внешних раздражителей
Мнение 2: Переосмысление границ музыки
Аргументы в поддержку этого мнения:
Композитор доказал приоритет математической длительности над привычным звуковым наполнением
Кейдж исследовал философию дзен, стремясь стереть грань между искусством и жизнью
Большинство ведущих консерваторий мира изучают это произведение как эталон музыки
Это была первая в истории попытка создать музыку без использования инструментов
Произведение ставит под сомнение необходимость намеренного извлечения звука для музыки
Мнение 3: Музыки не существует
Аргументы в поддержку этого мнения:
Полный отказ от мелодии и гармонии разрушает привычное понимание искусства
Произведение доказывает, что музыка является лишь продуктом воображения конкретного слушателя
В глубоком космосе нет звуковых волн, что подтверждает отсутствие музыки
Если любой случайный шум считается музыкой, само это определение исчезает
Кейдж отрицал необходимость композитора как создателя организованных звуковых последовательностей
Мнение 4: Провокация и розыгрыш
Аргументы в поддержку этого мнения:
Кейдж часто использовал ироничные приемы в своих выступлениях перед широкой аудиторией
Публика на премьере ожидала классического исполнения и почувствовала себя обманутой
Человеку свойственно ждать звуков от инструментов, поэтому тишина кажется неестественной
Многие критики видели в этом сатиру на излишнюю серьезность академической среды
Пустые страницы партитуры воспринимались как вызов традиционному музыкальному образованию
Мнение 5: Слушание окружающих звуков
Аргументы в поддержку этого мнения:
