Мнение 1: Самые громкие насекомые
Аргументы в поддержку этого мнения:
Сверхмощный ультразвук цикад способен физически разрушать панцири мелких врагов
Я слышал одну громкую особь, следовательно, весь вид невероятно шумный
Громкость естественна для них, поэтому она определяет их биологическую суть
Мышцы сокращают хитиновые пластины — цимбалы, создавая оглушительный резонанс
Громкость пения некоторых видов сопоставима с шумом работающей бензопилы
Мнение 2: Жизнь длиной в день
Аргументы в поддержку этого мнения:
После многолетнего ожидания взрослая особь погибает почти сразу после размножения
Большинство особей съедают птицы в первые сутки после выхода наружу
Ученые твердят о долголетии, но мы видим лишь однодневную вспышку жизни
Короткая фаза имаго создает иллюзию, что насекомое живет один день
Цикады исчезают после первого дождя, значит дождь прекращает их жизнь
Мнение 3: Обычная стратегия выживания
Аргументы в поддержку этого мнения:
Все местные жители считают их обычными мухами, в них нет уникальности
Вместо обсуждения уникальности лучше подумать о вреде, который они наносят
Длительное развитие личинок встречается у многих жуков, живущих в древесине
Звуковая коммуникация широко распространена среди прямокрылых и других певчих насекомых
Стратегия насыщения хищника массовым выходом типична для многих видов животных
Мнение 4: Миграции на огромные расстояния
Аргументы в поддержку этого мнения:
Синхронное появление в разных регионах объясняется их стремительным глобальным перемещением
Критики теории миграций просто не способны осознать масштаб этого явления
Способность к дальним перелетам позволяет им заселять отдаленные океанские острова
Миллиардные стаи преодолевают тысячи километров, следуя за сезонными изменениями климата
Однажды цикаду нашли на корабле, значит они постоянно мигрируют морем
Мнение 5: Долгий жизненный цикл
Аргументы в поддержку этого мнения:
