Мнение 1: Самые громкие насекомые
Аргументы в поддержку этого мнения:
Громкость естественна для них, поэтому она определяет их биологическую суть
Сверхмощный ультразвук цикад способен физически разрушать панцири мелких врагов
Мышцы сокращают хитиновые пластины — цимбалы, создавая оглушительный резонанс
Громкость пения некоторых видов сопоставима с шумом работающей бензопилы
Я слышал одну громкую особь, следовательно, весь вид невероятно шумный
Мнение 2: Миграции на огромные расстояния
Аргументы в поддержку этого мнения:
Синхронное появление в разных регионах объясняется их стремительным глобальным перемещением
Способность к дальним перелетам позволяет им заселять отдаленные океанские острова
Однажды цикаду нашли на корабле, значит они постоянно мигрируют морем
Миллиардные стаи преодолевают тысячи километров, следуя за сезонными изменениями климата
Критики теории миграций просто не способны осознать масштаб этого явления
Мнение 3: Обычная стратегия выживания
Аргументы в поддержку этого мнения:
Стратегия насыщения хищника массовым выходом типична для многих видов животных
Длительное развитие личинок встречается у многих жуков, живущих в древесине
Вместо обсуждения уникальности лучше подумать о вреде, который они наносят
Все местные жители считают их обычными мухами, в них нет уникальности
Звуковая коммуникация широко распространена среди прямокрылых и других певчих насекомых
Мнение 4: Жизнь длиной в день
Аргументы в поддержку этого мнения:
Большинство особей съедают птицы в первые сутки после выхода наружу
Ученые твердят о долголетии, но мы видим лишь однодневную вспышку жизни
Короткая фаза имаго создает иллюзию, что насекомое живет один день
После многолетнего ожидания взрослая особь погибает почти сразу после размножения
Цикады исчезают после первого дождя, значит дождь прекращает их жизнь
Мнение 5: Долгий жизненный цикл
Аргументы в поддержку этого мнения: