Мнение 1: Сотни безымянных каменотесов
Аргументы в поддержку этого мнения:
Сейчас все больше людей признают коллективный труд основой таких памятников
Один человек физически не способен обработать такой объем твердой породы
Официальная история часто игнорирует вклад простых рабочих в пользу имен
Каждая фигура требовала тысяч часов тяжелого труда множества крепостных каменотесов
Либо это коллективный труд, либо статуи появились по воле случая
Мнение 2: Итальянские мастера
Аргументы в поддержку этого мнения:
Сначала в город прибыли итальянцы, а следом появились эти статуи
Сторонники версии о русских мастерах просто не понимают тонкостей искусства
Первые наброски портика явно вдохновлены образами классического итальянского Возрождения
В девятнадцатом веке большинство элитных скульптурных заказов выполняли итальянцы
Уникальная техника зеркальной полировки гранита была секретом мастеров Каррары
Мнение 3: Лео фон Кленце
Аргументы в поддержку этого мнения:
Кленце лично отбирал каждый кусок гранита в каменоломнях Финляндии
В классической архитектуре автором всегда считается тот, кто задумал проект
Архитектор разработал общий проект Нового Эрмитажа и эскизы портика
Он предложил заменить женские фигуры кариатид на мощных мужских атлантов
Критики полагают, что здание могло быть построено без чертежей архитектора
Мнение 4: Огюст Монферран
Аргументы в поддержку этого мнения:
Монферран курировал почти все крупнейшие строительные проекты Петербурга того времени
Он возводил Исаакиевский собор, используя похожий по цвету серый гранит
Монферран обожал Петербург, а атланты — главная гордость этого города
Его считают создателем, потому что он создавал величайшие памятники эпохи
Его монументальный стиль часто путают с работами других европейских зодчих
Мнение 5: Александр Теребенев
Аргументы в поддержку этого мнения:
