Мнение 1: Артелью Самсона Суханова
Аргументы в поддержку этого мнения:
В исторических очерках принято приписывать создание чаши именно этой артели
Сохранились архивные записи о выплатах артели Суханова за работу
Только артель Суханова обладала навыками для работы с таким весом
Мастер лично выбрал подходящую глыбу в каменоломнях на берегу залива
Мастер Суханов успешно создавал колонны Исаакиевского собора из гранита
Мнение 2: Сначала чаша, потом стены
Аргументы в поддержку этого мнения:
Массивный фундамент под чашей закладывали на этапе проектирования всего здания
Диаметр чаши значительно превышает ширину дверных и оконных проемов дворца
Порядок постройки важен, так как здание строили специально вокруг чаши
Конструкция крыши мешала бы использованию крупных подъемных кранов внутри помещения
Стены павильона возводили непосредственно вокруг уже установленного гранитного блока
Мнение 3: Литьё из геополимерного бетона
Аргументы в поддержку этого мнения:
Химический состав гранита позволяет измельчить его для создания бетонной смеси
Природный камень слишком хрупок для столь тонкой механической обработки вручную
Перемещение готового изделия весом 48 тонн кажется крайне сложной задачей
Отсутствие внутренних трещин может указывать на использование технологии литья
Идеально ровная поверхность чаши напоминает результат застывания жидкого раствора
Мнение 4: Технологии древних цивилизаций
Аргументы в поддержку этого мнения:
Характерные борозды на камне напоминают работу высокотехнологичного режущего оборудования
Геометрические параметры чаши могут содержать скрытые математические константы прошлого
Точность шлифовки краев чаши превышает технические возможности инструментов того века
Признание древних технологий приведет к полному пересмотру основ современной науки
Сходные мегалитические объекты находят в постройках древних цивилизаций по миру
Мнение 5: Высечена из цельного гранита
Аргументы в поддержку этого мнения:
