Мнение 1: Нет, не особо
Аргументы в поддержку этого мнения:
Большое количество людей втайне согласны, что это выглядит слишком просто.
Это просто раскрученный бренд, за которым скрывается отсутствие реальной техники.
Нас всегда учили, что художник должен уметь рисовать анатомически правильно.
Не нравится, как будто ребенок рисовал, не мое это.
Мнение 2: А кто это, и куда он шагал?
Аргументы в поддержку этого мнения:
Он вообще с какой планеты?
Интересно, какая нейросетка была тогда доступна?
Я немного путаюсь: он шагал или летал?
Размышляю, насколько далеко он ушагал от Малевича?
Мнение 3: Только отдельные работы
Аргументы в поддержку этого мнения:
Даже у великих есть проходные вещи, созданные исключительно ради коммерции.
Иногда заставляет задуматься, что уже хорошо
Слышал от знающих, что не всё у него одинаково гениально.
Кое-что цепляет, а остальное выглядит слабым.
Мнение 4: Да, это шедевры
Аргументы в поддержку этого мнения:
