Мнение 1: Поэма о памятнике
Аргументы в поддержку этого мнения:
Это спор с державинской и пушкинской традицией «Памятника».
Памятник здесь — знак общей, а не личной памяти.
Тема памятника — итог всей поэмы.
Ахматова просит поставить памятник ей там, у тюремной стены.
Мнение 2: Поэма только о сыне
Аргументы в поддержку этого мнения:
Мать — главная героиня.
Сын Ахматовой был арестован.
Обращения к сыну — сердце поэмы.
Сначала арестовали сына, потом появилась поэма — значит, она только о нём.
Мнение 3: Личное горе, ставшее общим
Аргументы в поддержку этого мнения:
В эпилоге героиня молится «не о себе одной».
Поэма либо о себе, либо о народе — одно исключает другое.
Личного в поэме нет вовсе.
Горе матери становится голосом всех, кто стоял в очередях.
Мнение 4: Политический памфлет
Аргументы в поддержку этого мнения:
Политическая тема ясна с первых строк.
Поэма обличает репрессии.
Раз поэму запрещала власть, это прежде всего политика.
Её запрещали десятилетиями.
Мнение 5: Плач по древнему образцу
Аргументы в поддержку этого мнения:
Глава «Распятие» переносит горе матери в евангельский сюжет.
Поэма целиком написана по чину церковной службы.
Плачи всегда писали так — значит, Ахматова лишь повторила образец.
Само слово «реквием» означает заупокойную службу.
Мнение 6: Свидетельство эпохи
Аргументы в поддержку этого мнения: