Мнение 1: Поэтический манифест молодости
Аргументы в поддержку этого мнения:
Кто называет его манифестом, считает Цветаеву политиком.
Поэзия здесь — стихия: брызги фонтана, искры ракет, «маленькие черти».
Манифест — это всегда коллективный документ течения.
Оно говорит о самой себе как о поэте: «что я — поэт».
Мнение 2: Шутка над ранними стихами
Аргументы в поддержку этого мнения:
Ирония свойственна молодым поэтам.
Раз есть одна шутливая деталь, всё стихотворение шуточное.
Поэтесса будто посмеивается над своими ранними стихами.
«Маленькие черти» — насмешливое сравнение.
Мнение 3: О вере в своё призвание
Аргументы в поддержку этого мнения:
Цветаева знала, что её издадут большим тиражом.
Её стихи прославились — значит, она это предсказала, а не надеялась.
Стихи пока «нечитанные», но героиня уверена в их судьбе.
Сравнение с драгоценными винами говорит: ценность стихов раскроется со временем.
Мнение 4: Пророчество о собственной судьбе
Аргументы в поддержку этого мнения:
«Свой черёд» настал в 1960-е годы, когда её стали печатать.
При жизни Цветаеву мало читали, слава пришла после её смерти.
Так «драгоценное вино» и дождалось своего часа.
Предсказание сбылось — значит, поэт видел будущее.
Мнение 5: Упрёк равнодушным читателям
Аргументы в поддержку этого мнения:
Её стихи лежат «в пыли по магазинам», «где их никто не брал».
Молодая поэтесса задета безвестностью.
Читатели того времени просто не понимали хорошей поэзии.
Горечь соседствует с уверенностью.
Мнение 6: Стихи о вине
Аргументы в поддержку этого мнения: