Какой приём Цветаева использует в строках о «брызгах из фонтана»?

Задание в формате МЦКО. В стихотворении 1913 года о ранних стихах сказано: «Сорвавшимся, как брызги из фонтана, / Как искры из ракет». Как называется этот приём?

6 мес. назад

Мнения и аргументы

Загрузка карточки...

Мнение 1: Сравнительный оборот

Аргументы в поддержку этого мнения:

Сравнительный оборот всегда выделяется тире.

Так называет его грамматика, а литературоведение — сравнением.

Раз есть «как», то любая строка с ним — сравнение.

«Как брызги из фонтана» — оборот с союзом «как».

Мнение 2: Сравнение

Аргументы в поддержку этого мнения:

Стихи уподоблены брызгам и искрам с помощью союза «как».

Это сравнение, потому что здесь что-то сравнивают.

Сравнение — любое образное выражение.

Названы оба предмета: и стихи, и то, с чем их сравнивают.

Мнение 3: Гипербола

Аргументы в поддержку этого мнения:

Цветаева вообще любила крайности — значит, и тут гипербола.

Молодая поэтесса будто преувеличивает силу стихов.

«Искры из ракет» — образ очень яркий и сильный.

Гипербола часто соседствует со сравнением.

Мнение 4: Анафора

Аргументы в поддержку этого мнения:

Анафору Цветаева использует очень часто.

Строки «Моим стихам…» повторяются в начале, в середине и в конце стихотворения.

Строки о брызгах тоже стоят в ряду повторов на «-вшимся».

Повтор в начале строк создаёт напор и торжественность.

Мнение 5: Метафора

Аргументы в поддержку этого мнения:

Стихи и брызги сближены по сходству.

Любой перенос по сходству — либо метафора, либо ничего.

Метафору называют скрытым сравнением.

Образ брызг — переносный.

Мнение 6: Олицетворение

Аргументы в поддержку этого мнения:

Дальше они названы «маленькими чертями».

Стихи — «сорвавшимся», «ворвавшимся» — ведут себя как живые.

Неживое действует, как одушевлённое.

В лирике Цветаевой много одушевлённых предметов.