Мнение 1: «Окопная правда»
Аргументы в поддержку этого мнения:
Окопная правда — это рассказы о быте в окопах.
Главное в ней — цена победы и выбор человека в бою.
Критики называли её «окопной правдой» — в противовес парадным книгам.
Кто говорит «окопная правда», считает, что о победе писать нельзя.
Мнение 2: Имя поколения, а не жанра
Аргументы в поддержку этого мнения:
Литературу всегда делят на поколения — так принято.
Лейтенантская проза — общее имя книг одного поколения.
Писатели были ровесниками и фронтовиками.
Жанры у них разные: повесть, роман, рассказ.
Мнение 3: Официальные книги к юбилеям Победы
Аргументы в поддержку этого мнения:
Многие из них писали по заказу.
К юбилеям Победы выходило много книг о войне.
Тема войны была государственной.
Раз о войне писали все, это одна официальная литература.
Мнение 4: Проза о лейтенантах царской армии
Аргументы в поддержку этого мнения:
Военная проза есть и о Первой мировой.
Лейтенанты служили и в старой армии.
Раз в названии звание, речь о любой армии.
Термин звучит исторически.
Мнение 5: Её предшественник — «В окопах Сталинграда»
Аргументы в поддержку этого мнения:
Без неё проза 1960-х звучала бы иначе.
Виктор Некрасов написал «В окопах Сталинграда» ещё в 1946 году.
Его называют предшественником лейтенантской прозы.
Повесть показала войну глазами молодого офицера.
Мнение 6: Проза фронтовиков о войне из окопа
Аргументы в поддержку этого мнения: