Мнение 1: Прощание с уходящим укладом
Аргументы в поддержку этого мнения:
Деревенщики были против любого прогресса.
Деревенщики требовали вернуться в прошлое.
Их главные герои — старики и старухи, хранители памяти.
Деревенщики писали о том, как исчезает старая деревня.
Мнение 2: Колхозный роман
Аргументы в поддержку этого мнения:
В 1930–1950-е годы много писали о колхозах.
«Поднятая целина» — тоже о деревне.
Раз о деревне, значит, о колхозах.
Тема деревни в литературе кажется одной.
Мнение 3: Детские книги о природе
Аргументы в поддержку этого мнения:
Простая книга — либо детская, либо примитивная.
Язык простой и понятный.
Рассказы о животных читают детям.
В деревенской прозе много природы.
Мнение 4: Спор деревни с городом и прогрессом
Аргументы в поддержку этого мнения:
Прогресс у деревенщиков часто разрушителен.
Это вечный спор природы и цивилизации.
Деревня противопоставлена городу и технике.
Природное всегда лучше искусственного.
Мнение 5: Литература памяти
Аргументы в поддержку этого мнения:
Кладбище, изба, дерево — знаки памяти.
Потеря памяти — главная угроза в их книгах.
Эта тема роднит их с Платоновым и Шолоховым.
Деревенщики писали о памяти рода.
Мнение 6: Проза о нравственном мире деревни
Аргументы в поддержку этого мнения: